目录导航：

1. 康熙为什么不被骂
2. 焦晃，陈道明，张国立，谁演的康熙给你的印象最深
3. 康熙的性格特点

在清史上，康熙和乾隆两个人都是六次南巡。但是一直以来乾隆下江南就是被世人诟病，说他铺张浪费。可是康熙也同样下了六次江南，却没有那么多人说他。最为主要的原因是康熙下江南是真的有事去做是为了看当地的水利工程，而乾隆下江南多数是为了去玩，去看江南的美景，吃江南的美食。这两个人下江南还有一点不同的是就是康熙下江南，一般都是住在当地官员的家里很少新修行宫。但是乾隆每次下江南都要求当地官员为他修建行宫，而且排场越大越好。所以说乾隆下江南真的是花费了不少的真金白银，被世人诟病也是正常。

别看康熙和乾隆都生活在康乾盛世中，但是世人对于这两个皇帝的评价却大不相同。相比较而言，世人对于康熙的评价普遍要高于对乾隆的评价，最主要原因还是因为康熙比乾隆的功绩要大。康熙一生为着大清的版图，可以说是鞠躬尽瘁，死而后已，他多次御驾亲征收复大清失去的领土。

而乾隆呢？这个自称是十全老人的皇帝却真的是坐吃山空。他享受着自己爷爷康熙为他带来的广阔领土，还享受着他爹雍正为他攒下来的金真金白银。乾隆六次下江南花费的银子不尽其数，其实他还想第七次下江南，但是因为自己的爷爷，康熙只下了六次江南，所以他只好作罢。

所以说没有对比就没有伤害，后世知道乾隆是多么奢侈，每次下江南一定要修建行宫，而且要欣赏当地的美景，吃当地的美食，还要当地的官员陪他一起游玩。所以对于康熙下江南，大家就显得格外宽恕，并没有受到世人的诟病。

因为康熙帝励精图治，收腹台湾，注重满汉，学识渊博，可以说，康熙皇帝是中国历史上最英明的君主之一，其在位期间大清帝国几乎成为世界上最强大、最富庶的国家。康熙在位六十一年，逐步恢复经济，清帝国成为当时世界上幅员最为辽阔、人口众多、经济最富庶的帝国。

因为康熙政绩卓著，统一中国，收回台湾，打败沙俄，可被称为千古一帝

少年时就挫败了权臣鳌拜，成年后先后平定三藩、收复台湾（郑氏台湾）、亲征噶尔丹、保卫雅克萨（驱逐沙俄侵略军），以尼布楚条约确保清王朝在黑龙江流域的领土控制，创立"多伦会盟"取代战争，联络蒙古各部。

康熙帝是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的局面，被后世学者尊为“千古一帝”，庙号圣祖，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝，葬于景陵。

毫无疑问是焦晃老爷子！

焦晃饰演的康熙，从容自如，对细节的把握已经到了人戏合一的境界，你在看《雍正王朝》的时候，已经分不清他是焦晃还是康熙了！

焦晃是话剧演员出身，表演功底十分深厚！在《雍正王朝》中，大家可以多关注他的表演细节，我举一个例子:雍正在邬思道的建议下，推举老十四为大将军王，当他说出自己推荐的人选时，康熙先是表情有些错愕，似乎不相信四儿子能做出这样正确有深得圣心的举动，但错愕之中又有欣慰，自己选中的继承人果然没有让他失望！

同时，所有的情绪都浓缩在一个简单的“哦”之中，然后转头去索要雍正的奏章！

这个细节的处理，表情的变化和声音的配合，还有肢体的动作，都已经妙到巅峰！不愧是老艺术家啊！

当然，陈道明和张国立的表演也是可圈可点，但和焦晃相比，还是略逊一筹！

欢迎关注支持！

图片来源网络，侵权联删。

焦晃，陈道明，张国立，三位都演过康熙皇帝。

先说张国立，张国立拍的电视剧康熙微服私访记我基本上都看过。剧情的也挺好就是不太真实，这个版本的康熙比较生活，有血有肉和太监三德子，和尚法印一起怎么整治贪官污吏，为百姓申冤的故事。怎么说呢演的比较规矩，没有把一代帝王康熙的睿智霸气演绎出来，这也可能和剧本有关系。

再说陈道明演绎的康熙王朝，演技真是没得说，把康熙的霸气和帝王风范演的很到位。陈道明的台词功底更是没得说，就是感觉陈道明演什么都是他自己。

最后焦晃演绎的康熙我是最早看李卫当官才知道的，到后来我又去看雍正王朝。焦晃演的康熙是我感觉最舒服，最真实的康熙，处事睿智，英明，果断。遇事冷静，思路清晰，能忍。感觉焦晃演的没有痕迹 他就是康熙。平和的时候像阳光普照大地， 发火的时候不怒自威犹如雷霆万钧。坐时稳如泰山，动时雷厉风行，动作表情自然流畅行云流水。

至于说评价谁的演技好，咱也不够资格，只能说在我心中焦晃版的康熙是我最喜欢的版本。

康熙帝的性格特点1、 好学博闻。2、 志向远大。3、 睿智果敢。4、 勤政爱民。5、 崇尚节约。6、 性格稳重。7、 胆略超人。

康熙帝在位时期， 智擒鳌拜， 剿撤三藩， 南收台湾， 北拒沙俄， 订立《尼布楚条约》 ， 西征蒙古， 兴修水利， 治理黄河， 鼓励垦荒，薄赋轻税， 爱民如子。康熙大帝勤于政事， 雄才大略，好学敏求， 崇尚节约。 在位61年，由于他的文治武功， 中国的多民族统一的局面得到巩固发展， 出现“康乾盛世” 的繁荣， 开创了中国历史上封建王朝中的一个黄金时代， 是一位英明的好皇帝。